激情中文网 www.jqzw.net,政界乾坤无错无删减全文免费阅读!
分只能处分几名基层干部,不要无缘无故扩大化,牵涉到县里面来!讨论到这里的时候,又有一个人提出,这次前岭乡事件,乡干部固然有责任,但农民们擅自闯进乡政府砸坏东西,焚烧警车,这也是违法行为,我们不该把处理矛头只对准干部。对于农民中极个别幕后策划、挑动闹事的人,我建议也要处理他几个。最好抓他一、两个,判他几年,以儆效尤。要不然岂不要无法无天了?!听见这样的建议,尹凡抑制不住地激动起来。本来,他给自己定下的规矩是:自己来这里挂职锻炼,主要职责是学习,对县里面特别是常委会上讨论决策之类的重要事情,要少发言、少表态,多服从。但刚才那个建议在他看来实在很荒唐的,一点也不从事实的角度、不从农民的角度去考察,只知道居高临下看问题。因此他马上回应说,前岭乡事件的发生,据我了解,决没有事先的预谋和组织,也没有所谓的幕后策划和挑动者。它的爆发,完全是前岭乡违背政策,采取所谓“一手交钱,一手交粮”做法所引起的。对这一事件的处理,必须要分清是非,不能采取对农民和乡干部各打五十大板的方式,如果那样,问题非但得不到妥善解决,还很可能引起事件反弹,影响县委县政府在农民中的形象!陈林接过来说,是呀,那样不是更乱了吗?最后,常委们纷纷表态,同意陈林和尹凡等人的意见。翟燕青因为是刚从国外回来,此事的处理又正当燃眉之急,对刚才会议上的发言,他沉吟思考了一会儿,就拍板决定了。
以后,翟燕青又主持召开了一系列县委常委会议,讨论当前各项工作,有关前岭乡卖粮风波的事后处理方案仍是几次常委会的重要议题,其中包括提供给市委的相关汇报材料。在研究汇报材料的时候,翟燕青说,正因为社会综合治理一票否决,所以我们在向市委汇报的时候要采取审慎的态度,要充分考虑政策因素。有关前岭的事情,昨天我已经和市委方书记个别进行了汇报。我的意见是,前岭乡的处理决定虽然已经作出了,但汇报的角度和措辞可以重新斟酌一下。我们的汇报不能给市委制造被动,不能给政府的形象抹黑,要实事求是,从本质上反映情况、反映问题,而且要体现县委在处理这件事情上的果断、坚决和妥当。说到这里,他叉开话头,表扬了在家的县委领导包括陈林和尹凡同志临危不乱,沉着稳妥的作风;他特别对尹凡身临现场的表现进行了赞扬,并且说他把这些都向方书记作了汇报,方书记对你们特别是对尹凡同志的表现也很满意呢!说完,他意味深长地看了尹凡一眼。然后,他让秘书钟亚把事先写好的汇报材料拿出来给常委们念一遍。尹凡听完材料后,总体印象是,汇报材料把前岭乡发生的事件写成是“由于乡干部工作不够细致,宣传上级有关夏粮征购的政策不及时,不到位,致使群众发生误会,引起个别群众和乡干部发生冲突。经过县委派出干部进行宣传和劝解,矛盾及时得到解决,加深了农民群众对上级有关政策的理解,也使干部的作风得到转变”在这份材料中,不仅从卖粮款中扣除“提留”的情况回避了,事件也由农民的群体性行为变成“个别群众”和干部的冲突。尹凡后来回想,这能不能算是一份假材料呢?在这份材料里并没有增加任何不存在的“事实”它所说的东西全部都是真的而非编造,只不过“遗漏”了某些内容而已。
钟亚的嗓音很好,浑厚而低沉,他念得抑扬顿挫但又很有节制。材料念完后,翟燕青征求大家的意见。在充满烟味的会议室里,大家起初都没开口,似乎在等待。等了一小会儿,有个人发言说道,我觉得这份材料写得既精练,又完整,既交代了事实经过,又突出了县委在处理这件事时的及时、果断和贯彻上级政策的坚决态度。我个人同意这份材料所表达的意见。他这样一说,其他好几个常委也相继表态,翟燕青很满意地不住点头。看看没有人提出不同意见,他最后说,我们县委一班人在大的事件或大是大非面前,要严守党的纪律,要正确认识事物的本质,要主动担起自己的责任,与县委的决议保持一致。他停顿了一下,又补充说,另外还有一件事要强调一下,就是我在和方喻书记作汇报时,方书记还特别指出,就是我们考虑一切问题的出发点,要维护经济发展形势的稳定;要维护广大干部在人民群众心目中的形象。在社会舆论和宣传口径上要有一个好的、积极的导向,不要夸大阴暗面。根据这个精神,我认为对于前岭乡所发生的事件,尽可能地不要扩大它的影响面,更不能让它对东阳经济发展产生不利的影响
翟燕青说到这里的时候,县委宣传部长高群插话说,这个我们宣传部门已经宣布了纪律。要说那些记者呀,可真是无孔不入。就在昨天,省城时代信息报来了两个记者,说是要了解前岭乡事件的真相,要我们提供相关材料。我对他们说,我们的材料会全部如实地写进给市委的汇报材料里,如果需要的话你们以后去找市委要去。那两个年轻记者吧,嘴上还没毛呢,口气却很大,说像这样的事件,他们有责任报道,而我们东阳县政府有义务提供真实情况,向市委汇报的材料他们不感兴趣。我说,那好,你们不感兴趣那就请你们走路!他们还要纠缠,甚至说什么要到一线去调查,我当场就给公安局老史打电话,我说你们要继续在这里无理取闹,我们就要公事公办了。最后他们听话了,老老实实拿出笔记本来听我们作介绍。我给他们说,这件事的起因并不复杂,主要是前岭乡粮管所的同志在工作中态度恶劣引起的。农民们看不得粮管所的人那副官商作风,而粮管所的人又嫌农民在粮食等级上无理取闹,就起了纠纷,一直闹到最后动手。亏得我们县委掌握信息及时,马上派得力干部前往解决,矛盾很快得到化解。现在前岭乡包括整个东阳县局势都很稳定,一切工作都在正常开展。他们要是有兴趣我们可以派人陪同他们下去采访。后来我陪他们到县城的天河大酒店吃了一顿饭,饭后每人给了一个红包,晚上又让新闻科的小许陪他们去潇洒了一下,今天一早啥也没说,两个人背着包走了。
说到这里,高群准备结束插话,又想起一句,补充道,大报的记者一般都比较遵守新闻纪律,没接到上面的指示不会随便下来乱跑。就是那些小报记者,总想到处弄点花边新闻,有时就不太讲规矩。
好,这样处理很好!翟燕青对高群的发言很满意,在他插话时不断颔首点头表示赞许:高群同志已经对外这样说了,你们其他同志就不要有另外的口径,要不然又说我们不实事求是——他最后对常委们这样叮嘱。
尹凡后来仔细分析了高群的讲话,发现他的话里也没有对记者添加什么内容在里面。农民们当时确实是在粮管所和工作人员吵起来的,高群说农民们动了手,至于和谁动手,高群没有说,如果别人要理解为和粮管所工作人员动手,那是别人的事。在高群对记者叙述的这个版本里,又省略了事件的一部分内容,使得事件不再涉及政策或干群关系等等,也就不再有任何的新闻价值。省城那两个记者就这样走了,他们的听觉倒挺灵敏,那样快就听到了传闻,获得了信息;但嗅觉未免有些迟钝,闻不出藏在话底的东西,所以只能无功而返。
分只能处分几名基层干部,不要无缘无故扩大化,牵涉到县里面来!讨论到这里的时候,又有一个人提出,这次前岭乡事件,乡干部固然有责任,但农民们擅自闯进乡政府砸坏东西,焚烧警车,这也是违法行为,我们不该把处理矛头只对准干部。对于农民中极个别幕后策划、挑动闹事的人,我建议也要处理他几个。最好抓他一、两个,判他几年,以儆效尤。要不然岂不要无法无天了?!听见这样的建议,尹凡抑制不住地激动起来。本来,他给自己定下的规矩是:自己来这里挂职锻炼,主要职责是学习,对县里面特别是常委会上讨论决策之类的重要事情,要少发言、少表态,多服从。但刚才那个建议在他看来实在很荒唐的,一点也不从事实的角度、不从农民的角度去考察,只知道居高临下看问题。因此他马上回应说,前岭乡事件的发生,据我了解,决没有事先的预谋和组织,也没有所谓的幕后策划和挑动者。它的爆发,完全是前岭乡违背政策,采取所谓“一手交钱,一手交粮”做法所引起的。对这一事件的处理,必须要分清是非,不能采取对农民和乡干部各打五十大板的方式,如果那样,问题非但得不到妥善解决,还很可能引起事件反弹,影响县委县政府在农民中的形象!陈林接过来说,是呀,那样不是更乱了吗?最后,常委们纷纷表态,同意陈林和尹凡等人的意见。翟燕青因为是刚从国外回来,此事的处理又正当燃眉之急,对刚才会议上的发言,他沉吟思考了一会儿,就拍板决定了。
以后,翟燕青又主持召开了一系列县委常委会议,讨论当前各项工作,有关前岭乡卖粮风波的事后处理方案仍是几次常委会的重要议题,其中包括提供给市委的相关汇报材料。在研究汇报材料的时候,翟燕青说,正因为社会综合治理一票否决,所以我们在向市委汇报的时候要采取审慎的态度,要充分考虑政策因素。有关前岭的事情,昨天我已经和市委方书记个别进行了汇报。我的意见是,前岭乡的处理决定虽然已经作出了,但汇报的角度和措辞可以重新斟酌一下。我们的汇报不能给市委制造被动,不能给政府的形象抹黑,要实事求是,从本质上反映情况、反映问题,而且要体现县委在处理这件事情上的果断、坚决和妥当。说到这里,他叉开话头,表扬了在家的县委领导包括陈林和尹凡同志临危不乱,沉着稳妥的作风;他特别对尹凡身临现场的表现进行了赞扬,并且说他把这些都向方书记作了汇报,方书记对你们特别是对尹凡同志的表现也很满意呢!说完,他意味深长地看了尹凡一眼。然后,他让秘书钟亚把事先写好的汇报材料拿出来给常委们念一遍。尹凡听完材料后,总体印象是,汇报材料把前岭乡发生的事件写成是“由于乡干部工作不够细致,宣传上级有关夏粮征购的政策不及时,不到位,致使群众发生误会,引起个别群众和乡干部发生冲突。经过县委派出干部进行宣传和劝解,矛盾及时得到解决,加深了农民群众对上级有关政策的理解,也使干部的作风得到转变”在这份材料中,不仅从卖粮款中扣除“提留”的情况回避了,事件也由农民的群体性行为变成“个别群众”和干部的冲突。尹凡后来回想,这能不能算是一份假材料呢?在这份材料里并没有增加任何不存在的“事实”它所说的东西全部都是真的而非编造,只不过“遗漏”了某些内容而已。
钟亚的嗓音很好,浑厚而低沉,他念得抑扬顿挫但又很有节制。材料念完后,翟燕青征求大家的意见。在充满烟味的会议室里,大家起初都没开口,似乎在等待。等了一小会儿,有个人发言说道,我觉得这份材料写得既精练,又完整,既交代了事实经过,又突出了县委在处理这件事时的及时、果断和贯彻上级政策的坚决态度。我个人同意这份材料所表达的意见。他这样一说,其他好几个常委也相继表态,翟燕青很满意地不住点头。看看没有人提出不同意见,他最后说,我们县委一班人在大的事件或大是大非面前,要严守党的纪律,要正确认识事物的本质,要主动担起自己的责任,与县委的决议保持一致。他停顿了一下,又补充说,另外还有一件事要强调一下,就是我在和方喻书记作汇报时,方书记还特别指出,就是我们考虑一切问题的出发点,要维护经济发展形势的稳定;要维护广大干部在人民群众心目中的形象。在社会舆论和宣传口径上要有一个好的、积极的导向,不要夸大阴暗面。根据这个精神,我认为对于前岭乡所发生的事件,尽可能地不要扩大它的影响面,更不能让它对东阳经济发展产生不利的影响
翟燕青说到这里的时候,县委宣传部长高群插话说,这个我们宣传部门已经宣布了纪律。要说那些记者呀,可真是无孔不入。就在昨天,省城时代信息报来了两个记者,说是要了解前岭乡事件的真相,要我们提供相关材料。我对他们说,我们的材料会全部如实地写进给市委的汇报材料里,如果需要的话你们以后去找市委要去。那两个年轻记者吧,嘴上还没毛呢,口气却很大,说像这样的事件,他们有责任报道,而我们东阳县政府有义务提供真实情况,向市委汇报的材料他们不感兴趣。我说,那好,你们不感兴趣那就请你们走路!他们还要纠缠,甚至说什么要到一线去调查,我当场就给公安局老史打电话,我说你们要继续在这里无理取闹,我们就要公事公办了。最后他们听话了,老老实实拿出笔记本来听我们作介绍。我给他们说,这件事的起因并不复杂,主要是前岭乡粮管所的同志在工作中态度恶劣引起的。农民们看不得粮管所的人那副官商作风,而粮管所的人又嫌农民在粮食等级上无理取闹,就起了纠纷,一直闹到最后动手。亏得我们县委掌握信息及时,马上派得力干部前往解决,矛盾很快得到化解。现在前岭乡包括整个东阳县局势都很稳定,一切工作都在正常开展。他们要是有兴趣我们可以派人陪同他们下去采访。后来我陪他们到县城的天河大酒店吃了一顿饭,饭后每人给了一个红包,晚上又让新闻科的小许陪他们去潇洒了一下,今天一早啥也没说,两个人背着包走了。
说到这里,高群准备结束插话,又想起一句,补充道,大报的记者一般都比较遵守新闻纪律,没接到上面的指示不会随便下来乱跑。就是那些小报记者,总想到处弄点花边新闻,有时就不太讲规矩。
好,这样处理很好!翟燕青对高群的发言很满意,在他插话时不断颔首点头表示赞许:高群同志已经对外这样说了,你们其他同志就不要有另外的口径,要不然又说我们不实事求是——他最后对常委们这样叮嘱。
尹凡后来仔细分析了高群的讲话,发现他的话里也没有对记者添加什么内容在里面。农民们当时确实是在粮管所和工作人员吵起来的,高群说农民们动了手,至于和谁动手,高群没有说,如果别人要理解为和粮管所工作人员动手,那是别人的事。在高群对记者叙述的这个版本里,又省略了事件的一部分内容,使得事件不再涉及政策或干群关系等等,也就不再有任何的新闻价值。省城那两个记者就这样走了,他们的听觉倒挺灵敏,那样快就听到了传闻,获得了信息;但嗅觉未免有些迟钝,闻不出藏在话底的东西,所以只能无功而返。