，然后点击“添加到主屏幕” 激情中文网 www.jqzw.net，抗日之幸存者无错无删减全文免费阅读！
“外界一直也认为曹将军是个极端的民族主义者，对于事物的出发点只依凭民族利益作为参照，**一直非常认可这种观点，这次碍于谈判的立场问题主席不方便直接过来拜访，他让我们向曹将军转达他对曹将军一家的问候。”周恩来在简短的客套之后开始了严肃话题：“主席让我问曹将军四个问题：一是在曹将军眼**产党人算不算中华民族的一员，二是在蒙古问题矛盾激化后曹将军是否真的打算和苏联开战，三是如果苏联以最坚定的立场决不放弃蒙古但同时有另一种妥协方案比如把蒙古的实际控制权交到中国**的手中时曹将军是否可以默认这种妥协，四是曹将军支持未来中国的政体方式会以国民党一党**还是民主监督甚至多党联合执政……”
曹小民一愣：这是怎么回事？前边三个问题没问题，但是最后一个问题难道不是该问蒋介石更合适吗？难道……他忽然想起来那种传言，关于莫斯科和**都希望自己取蒋而代之……
“**人当然算是中华民族中的一员，这不是我个人的看法问题而是事实，他们本来就是这个民族中的一员。至于说和苏联开战。我确实没这打算，也许会有大家同时默契秘而不宣的军事冲突但是中国不会和苏联正面宣战甚至不会和苏联发生公开的翻脸。”曹小民笑了笑：“至于第三个问题我一时无法答复，想想目前国内的政治局面，如果中国远征军一切如我安排拿到了蒙古的实际控制权却把它交给了贵党，恐怕会有很多反对……不过请转告**，他的一些看法至少开拓了我的思路，也许**真的会成为中苏关系的妥协缓冲。说实话，如果不是考虑到未来两党之间可能潜在更大的矛盾危机，把蒙古交到**手里也并非不可能。肉烂在锅里，始终都是进了自己肚子。蒙古在国民党手里还是在**手里那都是回到了中国人手里……至于最后一个问题，我的回答是既不支持一党**也不支持联合执政，我支持的是全民直选执政，各党监督的一种政体。同时我坚决反对执政党兼对军队的直接领导，军队将是这个国家的安全机器而不是某个政党的统治工具；他们不应该忠于某党而应该忠诚于这个民族，受命于通过直选产生的每一届政府……当然，这些现在我们谈起来很遥远，仅仅代表一种个人观点。我认为我的观点对近在咫尺的谈判并没有太多建设性推进。我现在只抱一种态度：非常时期，中国保持内部矛盾的淡化、对外矛盾的一致立场是最重要的；一切和平解决国内问题的先决条件就是先给大家一个和平的环境。”
“有一点希望曹将军可以解释得更加详细，‘既不支持一党**也不支持联合执政’是一种什么概念？一党**和联合执政难道不刚刚好就是事物的两面性吗？”朱德插了一句话。
“不，如果是名义上的联合执政而其实却是一党**那么会引起无数的**，会造成铁幕政治；如果真的联合执政那又会产生无数的见解矛盾和互相制约，注意这里的互相制约是指因为大家意见不合而产生的消极制约。这样很容易造成国家政体的解体，最低的伤害也造成这个国家的政府机构运作效率极端低下，这不是一种可以接受的执政方式。一党**和皇权统治实际上并没本质上的区别，只不过坐在龙床上的人从一个变成了一小撮，而且他们只为自己的一个小团伙利益尽心；但是一党**却是把政体运作效率提高到极点的方式。所以我认为执政党应该只有一个，但是他要受到各种的监管包括其他党派和全体选民，并且在宪法上应该规定执政党无权使用军队维护自己的执政地位并且在失去支持后马上从执政党变成在野党。这就是我说的‘全民直选执政，各党监督的一种政体’。”曹小民摊摊手：“如果我们现在是坐在大学校园里辩论政体，讨论民族未来，我很乐意继续就这些谈下去。但是现在我们不是学生。也没有太多探索的时间和空间，我们必须作出决定，关乎整个民族无数生灵的决定，所以我们该谈的应该更加接近最后决定而不是在理论上进行辩论。”
“我明白了，曹将军的意思我们能理解，也许这是我们两党合作的一个重大参照标识……”周恩来似乎已经对接触的结果满意了... -->>
“外界一直也认为曹将军是个极端的民族主义者，对于事物的出发点只依凭民族利益作为参照，**一直非常认可这种观点，这次碍于谈判的立场问题主席不方便直接过来拜访，他让我们向曹将军转达他对曹将军一家的问候。”周恩来在简短的客套之后开始了严肃话题：“主席让我问曹将军四个问题：一是在曹将军眼**产党人算不算中华民族的一员，二是在蒙古问题矛盾激化后曹将军是否真的打算和苏联开战，三是如果苏联以最坚定的立场决不放弃蒙古但同时有另一种妥协方案比如把蒙古的实际控制权交到中国**的手中时曹将军是否可以默认这种妥协，四是曹将军支持未来中国的政体方式会以国民党一党**还是民主监督甚至多党联合执政……”
曹小民一愣：这是怎么回事？前边三个问题没问题，但是最后一个问题难道不是该问蒋介石更合适吗？难道……他忽然想起来那种传言，关于莫斯科和**都希望自己取蒋而代之……
“**人当然算是中华民族中的一员，这不是我个人的看法问题而是事实，他们本来就是这个民族中的一员。至于说和苏联开战。我确实没这打算，也许会有大家同时默契秘而不宣的军事冲突但是中国不会和苏联正面宣战甚至不会和苏联发生公开的翻脸。”曹小民笑了笑：“至于第三个问题我一时无法答复，想想目前国内的政治局面，如果中国远征军一切如我安排拿到了蒙古的实际控制权却把它交给了贵党，恐怕会有很多反对……不过请转告**，他的一些看法至少开拓了我的思路，也许**真的会成为中苏关系的妥协缓冲。说实话，如果不是考虑到未来两党之间可能潜在更大的矛盾危机，把蒙古交到**手里也并非不可能。肉烂在锅里，始终都是进了自己肚子。蒙古在国民党手里还是在**手里那都是回到了中国人手里……至于最后一个问题，我的回答是既不支持一党**也不支持联合执政，我支持的是全民直选执政，各党监督的一种政体。同时我坚决反对执政党兼对军队的直接领导，军队将是这个国家的安全机器而不是某个政党的统治工具；他们不应该忠于某党而应该忠诚于这个民族，受命于通过直选产生的每一届政府……当然，这些现在我们谈起来很遥远，仅仅代表一种个人观点。我认为我的观点对近在咫尺的谈判并没有太多建设性推进。我现在只抱一种态度：非常时期，中国保持内部矛盾的淡化、对外矛盾的一致立场是最重要的；一切和平解决国内问题的先决条件就是先给大家一个和平的环境。”
“有一点希望曹将军可以解释得更加详细，‘既不支持一党**也不支持联合执政’是一种什么概念？一党**和联合执政难道不刚刚好就是事物的两面性吗？”朱德插了一句话。
“不，如果是名义上的联合执政而其实却是一党**那么会引起无数的**，会造成铁幕政治；如果真的联合执政那又会产生无数的见解矛盾和互相制约，注意这里的互相制约是指因为大家意见不合而产生的消极制约。这样很容易造成国家政体的解体，最低的伤害也造成这个国家的政府机构运作效率极端低下，这不是一种可以接受的执政方式。一党**和皇权统治实际上并没本质上的区别，只不过坐在龙床上的人从一个变成了一小撮，而且他们只为自己的一个小团伙利益尽心；但是一党**却是把政体运作效率提高到极点的方式。所以我认为执政党应该只有一个，但是他要受到各种的监管包括其他党派和全体选民，并且在宪法上应该规定执政党无权使用军队维护自己的执政地位并且在失去支持后马上从执政党变成在野党。这就是我说的‘全民直选执政，各党监督的一种政体’。”曹小民摊摊手：“如果我们现在是坐在大学校园里辩论政体，讨论民族未来，我很乐意继续就这些谈下去。但是现在我们不是学生。也没有太多探索的时间和空间，我们必须作出决定，关乎整个民族无数生灵的决定，所以我们该谈的应该更加接近最后决定而不是在理论上进行辩论。”
“我明白了，曹将军的意思我们能理解，也许这是我们两党合作的一个重大参照标识……”周恩来似乎已经对接触的结果满意了... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读